Передісторія:
Хвороба Бехтерева, також відома як анкілозуючий спондиліт, – це хронічне запальне захворювання, що вражає хребет та крижово-клубові суглоби, спричиняючи біль, скутість та обмеження рухливості. Це дослідження мало на меті вивчити потенційні переваги неінвазивної стимуляції блукаючого нерва (нВНС) для лікування болю у пацієнтів із хворобою Бехтерева. нВНС – це метод, який передбачає електричну стимуляцію блукаючого нерва через шкіру без необхідності хірургічної імплантації. Існуючі дослідження показують, що нВНС може бути ефективним у зменшенні болю та запалення при різних станах.
Методи:
У цьому дослідженні учасники дотримувалися протоколу клінічного випробування з використанням пристрою Pulsetto для нової віртуальної неврологічної анемії (nVNS), провівши 20-хвилинні сеанси двічі на день. Ефективність лікування оцінювалася за допомогою щоденної вікторини, що включала інтенсивність болю, скутість хребта, діапазон рухів, якість сну та настрій. Результати продемонстрували значне покращення болю в суглобах, скутості хребта та якості сну для більшості учасників, а також виявили загальний позитивний вплив на самопочуття та настрій.
Результати:
Це пілотне дослідження продемонструвало багатообіцяючі результати використання неінвазивної стимуляції блукаючого нерва у пацієнтів з хворобою Бехтерева, що призвело до значного покращення інтенсивності болю, скутості хребта, діапазону рухів, якості сну та настрою. Більшість пацієнтів повідомили про зменшення ранкової скутості та збільшення діапазону рухів хребта, що може сприяти покращенню загального функціонування та якості життя. Позитивний вплив неінвазивної стимуляції блукаючого нерва (nVNS) на якість сну та настрій заслуговує на особливу увагу, оскільки порушення сну та розлади настрою є поширеними супутніми захворюваннями у пацієнтів з хворобою Бехтерева. Покращення сну та настрою може додатково сприяти кращому контролю болю та загальному самопочуттю.
Обговорення:
Despite the encouraging ndings, several limitations should be acknowledged. The open-label design and the absence of a control group may have introduced bias, and the study relied on self-reported outcomes, which can be subjective. Additionally, the sample size was relatively small, and the study duration was limited to two weeks, which may not capture long-term effects or potential adverse events. Future research should employ randomised controlled trials with larger sample sizes and longer study durations to further investigate the effectiveness and safety of nVNS in Bechterew disease patients. Optimising stimulation parameters, assessing long-term effects, and exploring potential predictors of treatment response may help improve the application of nVNS for pain management in this population.
